【案情简介】

 

　　刘某从棋牌室打牌赢来7800余元钱，后来发现其中的5000元系假币，但他也不敢声张。某一天，刘某在ATM机上存入800元（其中包含200元假币），就推测此自动柜员机的验钞功能出现了故障，于是马上从家中拿来另外的4200元假币，一并通过该ATM机存入自己的户头，刘某用自己的卡又在另一家银行取款5000元花费一空。后来银行发现大量假币遂报警，刘某被公安机关查获。

 

　　【意见分歧】

 

　　如何认定刘某行为的性质?对此存在以下两种不同意见：

 

　　第一种意见认为，刘某虽然在银行存入了假币，但是并没有使用，其行为构成非法持有假币罪。

 

　　第二种意见认为，刘某的行为符合使用假币罪的犯罪构成要件，且已达到数额较大标准，对其应以使用假币罪定罪处罚。

 

　　【法理分析】

 

　　笔者同意第二种意见，理由分析如下：

 

　　第一，根据我国《刑法》第171条规定：“使用假币罪，是指明知是伪造的货币而故意使用，数额较大的行为”。从该法律条文可理解为，使用假币，是将假币作为真货币而使用。既可以是以外表合法的方式使用假币，如购买商品，也可以是以非法的方式使用货币，如将假币用于赌博。

 

　　第二，使用假币罪侵犯的客体为国家的货币流通管理制度，且该罪客体行为侧重的是“流通”。若将假币取代真币在经济交易中运用，即为流通。对流通不能进行限制性理解，如在公共流通领域。该案中，刘某将假币使用出去了，形成了转换，就应认定为已达到了使用的目的，构成使用假币罪。

 

　　第三，依据最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“明知是假币而持有、使用，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”。该案刘某使用假币5000元，其行为已构成使用假币罪，且已达到“数额较大”的定罪量刑标准。

 

　　作者：李文玲